понедельник, 8 декабря 2014 г.

-- Ведь есть же какие-то пределы?
-- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                                Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность





Старое заканчивается – приходит новое и сегодня мы являемся свидетелями смены эпох. Старое, - хоть и гнилое, и порочное, -  все же предпочтительнее  неизвестного будущего и потому мы, проклиная нашу прежнюю неустроенную жизнь, цепляемся за него.

среда, 3 декабря 2014 г.

ЖЕРТВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО НАСИЛИЯ

-- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                                Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность



То, что происходит сегодня в мире, вполне резонно можно назвать расправой в мировом масштабе.  

вторник, 2 декабря 2014 г.

ТЁМНАЯ СТОРОНА ГЛАМУРА

-- Ведь есть же какие-то пределы?
-- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.

                          Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность



У всего есть темная сторона - и у такой приятной вещи, как гламур - тоже. Гламур - это престижное потребление напоказ. Но это - не только потребление, но еще и демонстрация своего одряхления в процессе потребления.

воскресенье, 30 ноября 2014 г.

НОВАЯ МОДЕЛЬ КОЛЛЕКТИВНОГО ДУХА

-- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                              Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность



https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdG1GDlPsFOLvExe9rzY1e5CqkRaG0Db6LoKdyeIih2MlD1fUE4Q



Кто сказал, что коллективизм ушел в небытие? Ничто в мире не исчезает бесследно, но всё обращается. Пройдя через самоё себя, словно черная дыра, коллективизм вывернулся наизнанку, переродившись в новую двойственность: стАда, бегущего по кругу и стАи, пасущей это стадо.

пятница, 28 ноября 2014 г.

О ЛИЧИНЕ ("Азбука Правителя")

-- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                       Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность




Иногда ситуация бывает так тяжела, что демонстрация силы и бравада только усугубят положение, а искусственная улыбка на лице правителя будет выглядеть как неуместный вызов.

четверг, 27 ноября 2014 г.

-- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                        Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность




 20 век создал новую политическую специализацию - МИФОТВОРЧЕСТВО, в которой ОБРАЗЫ И СИМВОЛЫ заменяют пушки и ракеты. ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ - больше, чем религия. Они не вмешиваются в текущие события (ничего не разрешают и не запрещают), они начинают с другого - С ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ: ИХ УСТАНОВОК И ЦЕННОСТЕЙ, предписывающих поступки и действия.  Мифы воспитывают людей так, чтобы они думали определенным образом,  поступали определенным образом и говорили определенные вещи.

вторник, 25 ноября 2014 г.

"МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ"

-- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
                               Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность




Я соскучилась по смелым и красивым людям. Надоели мелочность, злоба, зависть и клевета.  Хочется чистоты…

В Древней Греции лучшие умы были озабочены чистотой разума. Сократ твердил, что ум – это «добродетель». Он мыслил просто и гениально: если ум добродетелен – то он способен только на добрые дела. А добрые дела те, что направлены на благо полиса – на его процветание.

 Если ум не добродетелен, зол, эгоистичен – он не способен на добрые дела, направленные на благо полиса.  Он озабочен благом и процветанием  только для себя и ему безразлично состояние общества.

Таким образом, мерилом добродетели у Сократа становится состояние эгоистического комплекса конкретного человека. Чем больше он старается для себя (для своего «маленького счастья») – тем чаще его «добрые намерения» начинают идти вразрез с общественными интересами и мостят дорогу в ад.

И, наоборот, чем меньше развит у человека эгоистический комплекс – тем чаще он совершает бескорыстные поступки, тем больше он работает на общество, на его благоденствие и процветание. Такие люди чаще всего становятся героями, обожествляются в преданиях и почитаются как защитники своей земли и покровители народа. Естественно, что добрые намерения таких людей мостят дорогу только в рай и никуда больше.

Люди, отягощенные переразвитым эгоистическим комплексом стараются запутать людей, перевирая всё на свете, и, переворачивая истину вверх тормашками. Они утверждают, что вообще ВСЕ добрые намерения мостят дорогу в ад, но при этом имеют в виду только свои собственные намерения, потому что намерения героев они представить не могут даже в самых смелых фантазиях.

Чтобы мыслить как герой – надо обладать сердцем героя и умом героя, а не жалким хвостиком ума, привинченным к раздутому инстинкту озабоченности собственным «маленьким счастьем».

Не случайно у нас в России героев повывели. Кто повывел? Ясно кто – люди, озабоченные своим «маленьким счастьем». Именно они сегодня сочиняют для нас законы. Нам около них не очень уютно живется именно потому, что они больше озабочены своим «маленьким счастьем», чем счастьем народа. А еще потому, что их «добрые намерения» направлены только на свою дорогу, по которой они ездят на шикарных лимузинах в свой персональный «рай». Соотечественники же довольствуются дорогами с «ямочным ремонтом».


Героев у нас нет, потому что стоять рядом с ними маленьким людям с огромным эгоистическим комплексом как-то стыдно. Потому и охаивают они тех, кого называют «великими», тех, кто жил не для своего «маленького счастья», а для счастья всего народа.