Чужие ценности

http://www.proza.ru/avtor/debove
http://debove.ru

Заимствование государством чужих ценностей, становящихся основой жизни и закона, равносильно сокрушительной катастрофе - 
подписанию неравноправного договора пораженной в 
своих правах страны, со страной-победительницей. 

У РОССИИ СВОЁ ЛИЦО

http://www.proza.ru/avtor/debove 
http://debove.ru

Не понимаю, почему русских всегда с кем-то сравнивают? И революция-то у них "варварская" и войны-то она ведёт недостаточно аристократично, и сидит неправильно и ходит враскоряку... Да как хочет - так и ходит! По-своему. Не нравится смотреть - выколи себе глаза!

Владислав Сурков и восстание ангелов...

http://www.proza.ru/avtor/debove
http://debove.ru 

В.СУРКОВ
И ВОССТАНИЕ АНГЕЛОВ

В 2002г. Владислав Сурков написал стихи о падшем ангеле Деннице. Стихи странные, похожие на заклинание из мистерий. Наверное, стоит задуматься о том, какие образы тревожат мятежные души наших реформаторов и, возможно, будущих президентов.

Невещественные знаки вещественных отношений

http://www.proza.ru/avtor/debove 
http://debove.ru

С.Дали. Взрывающаяся голова ангела

[Мат – это не драка. Мат – это абстрактный мир взрослого существа, обладающего  детской психикой. Мат – это универсальный способ самовыражения русского человека. В нём всего два знака – «М» и «Ж», но какая смысловая нагрузка ложится на каждый из них, сколько непритязательных, но сильных  эмоций они в себя вмещают]

РУССКИЙ РАСКОЛ? нет - РУССКАЯ КРОВОТОЧАЩАЯ РАНА!

http://www.proza.ru/avtor/debove 
http://debove.ru

Я заметила одну немаловажную деталь, которая неизменно присутствует во всех современных дискуссиях по поводу России и ее будущего и ведёт не только к расколу общества, но и к расколу личности русского человека. 

Эта маленькая деталь есть специальная технология, которой вольно или невольно пользуются почти все люди, выдрессированные средствами массовой информации. Это спецсредство называется "маковое зёрнышко".

Ответственность творца...

http://www.proza.ru/avtor/debove 

http://debove.ru

 -- Ведь есть же какие-то пределы?
 -- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно. 

                          Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность
_________________________________

НЕСЁТ ЛИ «ТВОРЕЦ» ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЁ ТВОРЕНИЕ?

http://www.proza.ru/2016/11/05/2187

 На этот вопрос, увы, у читателей не нашлось ответов. Кто-то из них говорит что-то о рынке, кто-то о моральной ответственности. Но, чаще всего, люди просто стараются уйти от прямого ответа, отвлекаясь на какие-то незначительные детали.

Мой ответ таков: ТВОРЕЦ НЕСЁТ ПРЯМУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ПРОИЗВОДИТ. Вплоть до уголовной, если его "продукт" способствует развалу общества и гибели его среды обитания.

________________________