-- Вот тут вы не правы... Пределов нет. Каждый способен на что угодно, буквально на что угодно.
Олдос Хаксли. Обезьяна и сущность
«Просто чудо, как нас
оскопили.
И вот, наконец, мы свободны.
Нам обрубили руки и ноги -
Теперь мы вольны шагать,
куда вздумается».
Сент-Экзюпери. Письмо генералу
Сейчас я расскажу вам о
технологии разложения. Это не секрет и об этом написано множество книг,
в которых эти технологии широко применяются. Я всего лишь хочу открыть людям
глаза на то, что происходит у них под носом.
Многие помнят о том, что на смену
советской идеологии, строгой и выверенной во всех деталях, пришел плюрализм,
который усердно рекламировал тогдашний президент Горбачев. Он и стал
проводником того «нового», которое запустили в здоровое советское общество,
чтобы сделать его больным.
Плюрализм – это анархия. Плюрализм
– это замаскированное стремление к разрушению целого. Эта
тенденция узаконивает право на провозглашение своего мнения всякого, кто имеет
это мнение и желает его провозгласить.
Эта тенденция была преподнесена нам как высшее
достижение демократии. На самом же деле это была полит-технология, с помощью
которой в общество были вброшены новые «ценности» и разрушены старые.
Начали с того, что объявили путь
СССР полностью ошибочным, а его лидеров – преступниками. 20 лет плюралисты без устали поливали грязью
прошлое нашего государства и внедряли в общество чуждые понятия. Создавалось
впечатление, что граждане СССР вдруг попали в совершенно другую страну, где все
было вывернуто наизнанку, где черное стали называть белым, а белое – черным.
Возникли вдруг какие-то меньшинства
(национальные, сексуальные, политические), у которых появились свои права, которые большинство
должно было уважать, поступаясь собственными своими правами нормальных, здоровых и
вменяемых людей в пользу больных и невменяемых.
Экзюпери называл подобные «права» «правами гнойной язвы» - рассадниками
вредоносных тенденций. «Расплоди тараканов, - писал Экзюпери, - … и у тараканов появятся права… Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они
придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель».
Так и случилось. Плюрализм
создал идеальные условия для размножения тараканов. По большому счету, плюрализм
– это распад. Наделение правами голоса гнойной язвы
означает только одно – наделение правами болезни. Эти права не предполагают
лечения. Они предполагают только свободу гнить и заражать окружающих.
Эти права защищают болезнь и провозглашают ее священной.
И начался ад. Сброд начал вопить, защищая свое
право гнить. Сами созданные гниением, -
они за него боролись. Они растлевали народ, крича о правах порока и называли
это «естественными потребностями человека».
После «вскрытия» СССР сразу появился
ВИЧ, затем последовали эпидемии ДЦП, дифтерита, энцифалита, гонореи, сифилиса и
туберкулеза. Плюрализм открыл ящик Пандоры, из которого повалили многочисленные
беды. Так мы начали расплачиваться за свою «свободу».
Плюрализм разрушил иерархию
ценностей.
Старое руководство было уволено, а новое оказалось профессионально
невежественным. Непрофессионализм привел
к взрыву на Чернобыльской АЭС. Скоординированная экономика рассыпалась.
Началась дележка всего, что только можно было разделить. Начало всем этим
процессам положил плюрализм.
Однажды в России уже был пример
внедрения в русское сознание плюрализма. Это
произошло в рамках Февральской революции и привело к развалу всего
государства, когда Сашка Керенский разрушил армейский устав. Дисциплина в армии
рухнула мгновенно. Армия развалилась. Коллектив превратился в толпу маленьких и злых человечков, каждый из которых
кричал о своих правах, не слыша других.
К чему это привело? К великой анархии и беспорядкам.
Чтобы справиться с этой прорвой взбесившихся от своеволия солдат, Троцкий
вынужден был применять экстраординарные меры. Он расстреливал тех, кто не желал
подчиняться дисциплине. И он создал прекрасную армию.
Но «тараканы», которых очень много
развелось в нашем российском обществе, до сих пор кричат о вреде дисциплины,
отстаивая право на разброд, диссонанс и разложение. Да, если послушать этих
«тараканов», то получается, что и образование – насилие над личностью, а
сумасшествие – благо, потому что это – абсолютная свобода. Тараканы всегда
отстаивали право на погашение света в сознании человека.
Но, если люди движутся хаотично –
ничего, кроме разрухи не будет. Даже
гении, составляя толпу, будут всего лишь толпой. Но для того, чтобы толпа стала
коллективом, надо, чтобы люди посмотрели в одну сторону, а не концентрировались
только на своих внутренних проблемах. Чтобы возник коллектив,
необходимо, чтобы люди посмотрели в одном направлении и увидели одну цель.
Какая цель у современного российского общества? Ее
нет. В нашем социуме все живут по отдельности, передвигаясь в вязкой и опасной
среде наощупь. Что это значит – отсутствие государственной идеи, которая придает смысл
и направление жизни? Это то же самое, что выключенная электрическая цепь:
лампочка не горит, ничего не работает – холод и тьма.
Если наши лидеры не ставят перед
обществом целей и не предъявляют программ развития государства, то это
означает, что ни того, ни другого у них попросту нет, что мы живем по
остаточному принципу, что экономика фактически мертва. Электрическая цепь
разобрана. Все это результат плюрализма. И противоречия здесь нет, ведь плюрализм
предполагает болезнь, распад и смерть. Какие могут быть программы развития в
обществе, где цель – смерть? Вот их и не ищут. Наука почила, искусство
«одаривает» нас только садистскими и кладбищенскими образами (как раз в духе
плюрализма). Как и прежде, разборка идет полным ходом. Даже в отношениях между
людьми преобладают разборки, а не договоренности.
А. де Сент-Экзюпери, обращаясь к правителям, писал: «… Ты должен решить, какая справедливость тебе ближе:
язвы или здоровой кожи? И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим
гниль?» («Цитадель»).
Увы, наши правители, кажется, слушают только
эти голоса. Иначе почему в России самая большая коррупция? Наши правители видят в людях только «тварь»,
к которой и обращаются. Таковыми мы себя и ощущаем – беспомощными, жалкими,
несчастными и неприкаянными.
Если бы наши правители смотрели на
свой народ с уважением, они не позволили бы заразе распространиться и локализовали
бы ее. Но это – пустые мечты. Ведь наши правители выучены на Западе и
являются специалистами по выращиванию тараканов. К сожалению, строить их не
научили.
В результате тараканов развелось так
много, что жить среди них стало
невыносимо. Наши тараканы уже вымахали размерами с танк и маршируют колоннами
по улицам наших городов. И это все,
благодаря плюрализму. Боюсь, что «тараканы» в конце концов одержат над нами
верх. Что мы сейчас по сравнению с тараканами? Жалкий сброд.
Один завоеватель – суровый пустынный
воин, говорил своему войску перед нападением на цветущий город, расположенный в
благодатном оазисе: «Вы одержите победу, потому что жители
оазиса закоснели в себялюбии и довольстве накопленным… Их сгноило призрачное
счастье погтреблять готовое. Не бывает счастья без рабочего пота и творческих
мук. Отказавшись от себя и, получая пищу из чужих рук, изысканную пищу и
утонченную, читая чужие стихи, и, не желая писать свои – изнашивают оазис, не
продлевая ему жизнь… Они сами привязали себя к кормушке в хлеву и сделались
домашней скотиной. Они приготовили себя к рабству». (Экзюпери. Цитадель)
Комментариев нет:
Отправить комментарий